Boston is betiltotta az arcfelismerés használatát
Június 24-én egyhangú szavazással Bostonban is betiltották az arcfelismerés állami használatát. Ezzel a döntéssel Boston csatlakozott öt másik Massachusetts állambeli településhez (Somerville, Brookline, Northampton, Spiringfield, és Cambridge), amelyek már korábban hasonló döntést hoztak. Így San Francisco után Boston lett a világ második legnagyobb városa, ahol tiltott az arcfelismerés használata állami intézményekben. A döntés most a polgármester elé kerül, akinek ugyan lenne joga a döntést megvétózni, de mivel a szavazás egyhangú volt, erre igen kevés az esély.
A rendelet megemlíti, hogy a covid-19 járványra a világ sok önkormányzata megfigyelőeszközök alkalmazásával válaszolt, annak ellenére, hogy most mindennél nagyobb szükségük lenne a közbizalomra. Az arcfelismerés használatáról történő szavazást megelőzően a városban heves politikai vita folyt, melynek során sok kritika érte az ilyen jellegű rendszereket. Ezek közül a legnagyobb a rendszer megbízhatatlansága bizonyos személyeknél, különösen fekete nőknél; az ő esetükben egy tanulmány szerint az azonosítás hibahatára a 35 százalékot is elérheti.
Michelle Wu önkormányzati képviselő szerint nyilvánvaló, hogy faji hovatartozás szempontjából diszkriminatív a technológia. Ugyanakkor felhívja a figyelmet, hogy az elmúlt hónapokban megszaporodott tüntetések és demonstrációk tükrében egyébként is aggályos az arcfelismerés használata, mivel az csorbíthatja a résztvevők szólásszabadsághoz való jogát, és segítségével folyamatos megfigyelés alatt lehet tartani egyéneket. Szintén visszautalt arra a néhány nappal ezelőtti esetre, amikor egy férfit tévesen tartóztattak le, mivel az arcfelismerő rendszer tévesen azonosította.
Az elfogadott rendelet nem vonatkozik magáncégekre és szövetségi szervezetekre, például az FBI-ra, de a helyi rendőrségnek megtiltja a technológia használatát. A bostoni rendőrség egyébként eddig állítása szerint nem alkalmazott arcfelismerést. A kamerarendszerük megvan hozzá, ellenben a rendszeren futó szoftver ezt jelenleg nem teszi lehetővé – igaz, ennek bekapcsolásához semmi másra nem lenne szükségük, mint a jelenleg alkalmazott szoftver (BriefCam) egy másik verzióját használni.
A bostoni rendőrfőnök, William Gross azt nyilatkozta, hogy az arcfelismerés nem megbízható rendszer, és ezért nem is használják. A kritikusok szerint Amerikában egyre inkább tendencia, hogy úgy vezetnek be új technológiákat, hogy előtte nem mérik fel azok lehetséges hatásait.
Az Amerikai Polgárjogok Uniójának (ACLU) munkatársa szerint gyors cselekvés szükséges, hogy elkerülhető legyen a későbbi kár. Véleménye szerint a megfigyelő technológiák gyors térnyerése egyre inkább egy megfigyelésközpontú állam kialakulásával fenyeget. Az ACLU massachusettsi szervezete ezzel párhuzamosan beadott egy javaslatot a Massachusettsi Törvényszékre, mely, ha támogatásra talál, az egész államra vonatkozó moratóriumot jelenthet az arcfelismerés és egyéb biometrikus azonosítási technológiák használatával szemben.
Az arcfelismerés nem csak Amerikában érzékeny téma. Európában nemrég a Spanyol Adatvédelmi Hatóság (AEPD) adott ki egy útmutatót a technológiával kapcsolatos tévhitekről, amelyről ebben a cikkünkben írtunk.
