skip to Main Content

A rendszámfelismerő rendszerek GDPR megfelelő használata

Az Észak-Rajna-Vesztfália Adatvédelmi Hatóság (DPA) legutóbbi beszámolójában kifejti a rendszámfelismerő rendszerek használatával kapcsolatos adatvédelmi elvárásokat. A tájékoztatás azután vált szükségessé, hogy az újonnan épülő parkolókban és parkolóházakban egyre nagyobb előszeretettel használják az üzemeltetők ezeket a rendszereket. A rendszámfelismerő rendszerek a…

Tovább olvasom

Németország: Google és törléshez való jog

A Karlsruhei Szövetségi Bíróságnak két ügyben kellett döntést hoznia a törléshez való jog iránti kérelmekkel kapcsolatban. Az utóbbi időben mi is írtunk olyan ügyekről, ahol más tagállami hatóság kötelezte a Google-t arra, hogy töröljön bizonyos keresési találatokat. A GDPR 17.…

Tovább olvasom

NAIH: 100 milliós adatvédelmi bírság

A NAIH az eljárást a DIGI Távközlési és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság adatvédelmi incidensbejelentését követően folytatta le, melyben a GDPR 5. cikkében foglalt „célhoz kötöttség”, valamint „korlátozott tárolhatóság” elvének, továbbá a nem megfelelő technikai és szervezési intézkedések alkalmazása miatt a…

Tovább olvasom

Az érintett azonosítása távoli ügyintézés vagy joggyakorlás esetén

Az érintettek a GDPR-ban meghatározott jogaik érvényesítése, az adatkezeléssel kapcsolatos tájékoztatás kérése, észrevételeik megtétele érdekében különböző csatornákon vehetik fel a kapcsolatot az adatkezelőkkel. Ezen megkeresések tipikusan elektronikus úton, e-mail üzenetben érkeznek, azonban előfordulhat az is, hogy az érintettek postai úton,…

Tovább olvasom

NAIH határozat: érintetti joggyakorlás teljesítése során megvalósuló jogsértés

2019. februárjában több, már a GDPR alkalmazását követően született bírságoló határozat került fel a NAIH honlapjára, melyek lényegét több részes, rövid blogbejegyzésekben foglalja össze Dr. Barna Csenge kolleginánk. Az érintetti jogok gyakorlására vonatkozó kérelem elbírálásával kapcsolatos ügyben hozott határozatot a…

Tovább olvasom
Back To Top